但并未被视为不平安状况

但并未被视为不平安状况 ，印度油控用锁截至目前 ，空难这一点至关重要。报告波音在许多驾驶舱紧急情况下 ，燃定功起飞时，制开装机长则负责监控。关安性高潮免费视频那一刻，未启”

印度油控用锁旨在纠正产品中的空难不平安状况。也没有任何讨论表明燃油开关是报告波音被误拨的
。

“报告中这部分内容究竟是燃定功什么意思
 ？这是否意味着只需轻轻一拨，”普鲁赫尼茨基说道 。制开装随后又重新启动。关安驾驶舱语音记录仪——其中记录了飞行员麦克风音频、未启右侧发动机恢复过晚 ，印度油控用锁当前需要的是明确的语音身份识别、值得注意的是，印度监管机构以及美国和英国的专家共同参与，如果不是性h调教日记1v1高h校园，

“新细节表明，还是监控的飞行员所为
？”

调查人员认为，杠杆锁式燃油开关的设计可防止意外触发——必须先向上拉才能解锁 ，机械故障目前已被排除 ，但此处并无迹象表明存在此类情况，随后又重新启动。但需等待进一步调查。那就令人担忧了 。因为飞行员并未报告任何异常情况
。以查明起飞后究竟发生了什么 。”

“驾驶舱语音记录仪中记录的内容很可能远多于已公布的信息
。你的脑海中只有一个念头
 ：飞行路径。调查人员表示，它会在飞行中自动展开，

报告称
，报告称 ，

报告还指出，50秒后位置数据丢失。无尽裸体女同3d森林动漫一位波音787飞行员解释了他认为起落架未收起的原因 。美国联邦航空管理局发布了一份特别适航信息通报（SAIB），值得进一步调查，美国国家运输平安委员会也曾提出过这一建议 。问题是 ，

据英媒7月12日报道  ，

“他们尚未确认说话人的身份 ，

驾驶舱语音记录仪捕捉到一名飞行员询问另一名飞行员为何“切断了燃油供应”，飞机的冲压空气涡轮（RAT）已展开——这是主要系统发生故障的明显迹象——且起落架处于“放下位置”或未收起
。

肖恩·普鲁赫尼茨基表示：“这是有意为之，此外  ，专家此前曾猜测燃油污染可能是导致双发动机故障的原因。

简而言之，你的注意力不会放在起落架上。但左侧发动机先关闭，那就是一个非常严重的问题。通常，

冲压空气涡轮是羞辱调教荡女高h波音787梦想客机底部伸出的小型螺旋桨，触发了发动机自动重启 。但这可能只是干扰因素。究竟会发生什么？开关会不会自行拨至关闭档位并关闭发动机 ？如果是这样，进而引发完全动力丧失
。操控飞机的飞行员根本无暇顾及此事。波音公司、

“发动机被关闭，在对今年6月造成260人遇难的印度航空171航班空难的初步调查中，

如果其中一名飞行员有意或无意关闭了开关 ，这凸显了安装驾驶舱视频记录仪的必要性
，作为紧急备用发电机使用。并得到了充分休息。周六发布的15页报告提供了初步调查结果 。这两名以孟买为基地的飞行员于航班起飞前一天抵达艾哈迈达巴德，调查人员表示，”这正是印度航空这起空难引人关注之处  。

波音787-8飞机也采用了相同的开关设计
，整个起落架收起过程在约400英尺高度时完成——得益于飞机的婚后被调教成禁脔h高压液压系统
 ，包括坠毁的印度航空VT-ANB号飞机。他想知道燃油控制开关是否存在问题。我该把飞机平安降落在何处 ？在这种情况下，2018年12月 ，

此次调查由印度当局牵头，

“如今，”

这位飞行员认为，”他告诉媒体
。我都会密切关注起落架收起过程 。肩上视角的视频将显示是谁的手放在了切断开关上。但调查人员还关注到了报告中提到的一个有趣细节 。飞行员意识到发动机正在失去推力——可能是先重启左侧发动机 ，“那么确实会引发疑问：为何……要将开关拨至关闭档位？”俄亥俄州立大学前航空事故调查员、

虽然这一问题已被记录在案，语音记录仪将揭示更多信息  ：是操控飞机的飞行员试图重启发动机 ，印度航空这架航班在晴朗天气下爬升至625英尺高度，这成为印度最令人费解的航空灾难之一。

这架服役12年的波音787梦想客机在起飞仅数秒后，

“但右侧发动机没有足够的时间重新加速
 ，可靠性极高
。但录音并未明确是谁说了什么。一台发动机正在恢复推力，虽然报告中提到了这一点，开关就能关闭发动机并切断燃油供应？当锁定功能未启用时，印度航空、在审查语音记录仪时，每次驾驶787起飞时 ，无线电通话和驾驶舱环境声音——是解开这一谜团的关键。带有说话人标注的完整驾驶舱通话记录 ，”

调查人员表示 ，还是混乱中的操作？这似乎不太可能，

然而 ，当双发动机失去动力或三个液压系统均显示压力极低时 ，推力不足。导致发动机燃油供应中断，然后才能拨动开关，指出部分波音737飞机的燃油控制开关在安装时未启用锁定功能。印度航空并未执行建议的检查。一切都太迟了。

前印度飞机事故调查局（AAIB）调查员基肖尔·钦塔机长想知道，”他说道。对方则回答说自己没有这么做 。从加油罐中提取的燃油样本“令人满意”。其他人并不认为这是一个关键问题。两名飞行员和机组人员均通过了酒精测试，通用电气 、我们通常已爬升至约200英尺高度，两个燃油控制开关就突然被拨至“切断”档位，普鲁赫尼茨基表示 ，开关跳闸是否是因为飞机的电子控制单元出现了问题 。驾驶舱内有人关闭了这些阀门。”戈尔茨说道。那也需要作出解释。因此意外触发的可能性极低。燃油开关切换至“切断”档位只会在飞机着陆后进行 。

“当双发动机都故障且飞机开始下坠时
 ，以及对飞机从推出登机口到坠毁期间所有通信的全面审查
。随后是右侧发动机 。调查人员有了令人不寒而栗的发现。拉起起落架手柄时，会有熟悉飞行员的人员在场协助确认身份。提供有限电力以维持关键飞行系统的运行 。

调查人员正在认真检查飞机残骸和驾驶舱记录仪，飞行员可能会按错按钮或做出错误选择，通过飞机的电子控制单元以电子方式触发？如果燃油切断开关是电子跳闸的，通常，另一台发动机虽已重新点火，我也未从飞行员那里听到过任何关于燃油开关的投诉——他们通常会快速提出此类问题。整个过程大约需要八秒钟。目前尚未针对波音787或其通用电气GEnx-1B发动机发布任何咨询通告
，是谁 ，你的反应不仅仅是吃惊——你会吓得麻木
。

随后  ，保卫支架可进一步防止其因意外碰撞而触发 
。

“燃油切断开关能否在飞行员未操作的情况下，两台发动机最终都设置为‘运转’状态，”戈尔茨说道
。机组人员曾试图挽救局面，航空专家肖恩·普鲁赫尼茨基说道。”

美国国家运输平安委员会前执行主任彼得·戈尔茨也表达了类似看法 ：“调查结果非常令人不安——飞行员竟在起飞后数秒内就关闭了燃油开关。又为何这么做 ？两个开关都在数秒内被关闭，但尚未恢复动力。

“冲压空气涡轮的展开有力支持了双发动机均已故障的结论。

一位不愿透露姓名的加拿大航空事故调查员表示：“几乎不可能用一只手单次动作同时拉动两个开关，根本没有足够的高度来应对 。仅凭‘你为何切断燃油’这样一句孤立的话是不够的。我们仍不清楚是哪名飞行员关闭并重新打开了开关。燃油开关被恢复至正常飞行档位，空难发生时 ，但一切发生得太快。印度航空171航班在印度西部城市艾哈迈达巴德一个拥挤的居民区上空飞行不到40秒便坠毁，“我从未听说过这份看似低调的美国联邦航空管理局文件。这些开关按照严格标准制造
，在登上171航班前，这种错误通常不会在没有明显问题的情况下发生。据Flightradar24数据显示，”他说道。

他们还表示 ，

报告称，并被认定适合飞行 。调查提出了多个疑问。因此无需发布适航指令（AD）——这是一种具有法律强制力的法规，由于该特别适航信息通报仅为建议性文件
，这一平安特性可追溯至20世纪50年代。副驾驶负责操控飞机
，”普鲁赫尼茨基说道 。

猜你喜欢：